ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ (происх. см. ПРИРОДА, ЗАКОН), (Шк.) “то, что, мешая жить, помогает продвигаться”; наиболее общие, базовые законы, следование которым способствует сохранению гармонии в Мире и способно ощутимо снизить количество и уровень конфликтных ситуаций в пространстве каждого индивидуального бытия; в Школе Гуру Ар Сантэма сформулированы и даются 12 основных П.з., гласящих о том

1) кто что должен делать («Тебе надо — ты и делай»);

2) что сто'ит делать, если пообещал, и чего не сто'ит делать, если не сможешь сделать («Не обещай. Если пообещал — выполни»);

3) чего не сто'ит делать без просьбы («Не просят — не лезь»);

4) что сто'ит делать, если всё же попросили («В просьбе не отказывай»);

5) о чем не сто'ит думать и чем сто'ит жить («Живи настоящим, а не прошлым и не будущем»);

6) куда проще попасть, чем выбраться («Не западать»);

7) чего не сто'ит ставить («Не ставить цель»);

8) чего не сто'ит делать никогда и нигде («Не мешай никому и нигде»);

9) чего нет у Природы («У Природы нет плохой погоды...»);

10) что делать со своим “печальным” мнением («Не осуждай и не критикуй без просьбы»);

11) чего не сто'ит передавать, не усвоив («Не передавай информацию, не сделав ее своею»);

12) что сто'ит делать всегда и везде («Спрашивать разрешение везде и всегда»);

при этом самым запа'дным (см. ЗАПАДЕНИЕ) и неисполнимым, конечно же, является П.з. № 6, к которому, фактически, сводятся все 11 остальных; // стоит, вероятно, заметить, что существование П.з. не только неизбежно вытекает из Принципа Необходимого Однообразия [ну в самом деле, почему на “глупый” недвижный камень (т. е. грубую, физическую/“плотную” природу) действуют какие-то законы, а на “разумного” и шустрого Homo Sapiens’a никакой более “тонкой” управы, чем Закон Притяжения или там Бойля-Мариотта, — нету?], но и подтверждается многими фактами бытия*. (Сравн. ПОНЯТИЙНЫЕ ЗАКОНЫ.)


*   А кроме того — даже если всё это (т. е. все эти Природные законы) просто “лирика” и “литература”, то тем не менее простое следование им снимает, по меньшей мере, многие личные проблемы и позволяет избежать изрядного количества конфликтных ситуаций (хотя, конечно же, конечно, на самом-то деле всё это вовсе не так просто...).

“Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание — иногда.”* (С.Е.Лец)


*   Здесь можно заметить, что применительно к Природным Законам степень ответственности за исполнение того или иного такого Закона возрастает с момента ознакомления с ним. Увы. Проверено не раз.

“ — А я с ними не согласна! Это плохие законы. Я не буду их выполнять!.. [Возглас на занятии по йоге.]

— Все претензии по поводу качества законов — к Вечному Единому Богу. А вот по поводу их невыполнения, трудной жизни и... хренового здоровья — это к себе самим. Дерзайте. По поводу критики я вас предупредил*. [Ответ преподавателя на возглас.]”


*   Cм. П.з. № 9. :) — Сост.